7-4-14
Nestor Mugavero. A LOS DELINCUENTES UNA PLACA DE PLOMO porque plata
11-2-14
Capitanich calificó como H.P "Honorables Personas" a los funcionarios citados por malversación de fondos
Tal como respaldó la semana pasada al vicepresidente Amado Boudou, Jorge Capitanich se encolumnó detrás del ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el vocero presidencial Alfredo Scoccimarro, convocados a declaración indagatoria por la Justicia
"No me cabe ninguna duda del ejercicio de defensa por parte de las personas citadas, que son personas honorables que actúan con buena fe. Considero que en la expresión de su legítimo derecho a la defensa, quedarán clarificados todos los interrogantes", declaró el jefe de Ministros en su contacto diario con la prensa.
Con estas declaraciones, Capitanich se alineó con su antecesor en el cargo, Juan Manuel Abal Medina, y con el actual Secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, quienes fueron citados a declaración indagatoria por un juez federal. El magistrado los imputa por malversación de fondos públicos en el programa Fútbol Para Todos. La denuncia fue hecha por diputados del PRO, quienes impugnaron un spot publicitario que se difundió en medio de la polémica por el traspaso de los subtes a la órbita porteña.
La semana pasada el funcionario había adoptado una postura similar ante la imputación de un fiscal del vicepresidente Amado Boudou en la causa que se investigan presuntas maniobras para beneficar a la imprenta de papales de seguridad ex Ciccone, hoy bajo administración estatal. "Nosotros siempre estamos a disposición de la Justicia en virtud de la plena vigencia del sistema republicano de Gobierno", indicó este jueves Capitanich.
Tras la citación a indagatoria, Scoccimarro participó del acto que encabezó Cristina Kirchner pero no hizo referencia a su situación procesal. Abal Medina utilizó las redes sociales para aclararles a sus seguidores cuál es el delito que le imputan
Con estas declaraciones, Capitanich se alineó con su antecesor en el cargo, Juan Manuel Abal Medina, y con el actual Secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, quienes fueron citados a declaración indagatoria por un juez federal. El magistrado los imputa por malversación de fondos públicos en el programa Fútbol Para Todos. La denuncia fue hecha por diputados del PRO, quienes impugnaron un spot publicitario que se difundió en medio de la polémica por el traspaso de los subtes a la órbita porteña.10/2/14
Definen si Menem va a juicio por la voladura de la fábrica militar de Río Tercero
El ex presidente Carlos Menem tuvo su descanso con permiso de la Justicia para vacacionar en Punta del Este con su familia y la semana próxima ya tiene prevista una audiencia en la que se jugará una última carta para evitar que vaya a juicio oral y público en la causa por lavoladura de la fábrica militar de Río Tercero, hecho ocurrido hace más de 18 años que provocó la muerte de siete personas y cientos de heridos.
El 5 de febrero próximo, una sala especial de la Cámara Federal de Córdoba escuchará a la defensa de Menem en su intento de oponerse a que el ex mandatario vaya a juicio tal cual ya dispuso en diciembre pasado el juez federal de Río Cuarto. Asimismo, en esa audiencia in voce la fiscalía a cargo de Carlos Gonella y la querella –tal cual ya lo plantearon en primera instancia– se prevé que insistan con que sí pase a juicio.
De confirmar la Cámara su procesamiento y elevación a juicio, la parte de la causa que tiene como acusado a Menem será elevada. Ya la Cámara en oportunidad de intervenir anteriormente y revisar un primer procesamiento del ex presidente, lo anuló y dictó la falta de mérito por cuestiones formales.
En esa oportunidad jugó a favor de Menem que no había una hipótesis firme sobre lo que acusa la querella a cargo de Horacio Viqueira, y que es que la voladura fue planificada desde la cúpula para ocultar el faltante de armas a raíz del tráfico de material bélico a Croacia y Ecuador.
Pero la situación cambió pues el año pasado un Tribunal en lo penal económico de la Capital Federal finalmente impuso una condena contra el ex presidente de siete años de prisión por el contrabando de armas a Croacia y Ecuador.
En noviembre al cumplirse los 18 años del caso, la querella y fiscalía pidieron que Menem vaya a juicio, instancia en la que aguardan el inicio del mismo otros acusados que fueron elevados con anterioridad. Ante ese pedido, el juez federal hizo lugar y ahora tendrá la última palabra la Cámara Federal.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
María Julia Alsogaray vuelve al banquillo de los acusados
11/2/14
El Tribunal Oral Federal 6 (TOF6), compuesto por Julio Panela, María Roqueta, y José Martínez Sobrino, enjuiciará a la ex interventora de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTel), que ya acumula dos condenas: una por defraudación a la administración (cuatro años) y otra por enriquecimiento ilícito (tres años).
Sin embargo, la ex funcionaria aún no va a prisión porque esas sentencias no están firmes.
En este juicio se ventilarán los contratos de liquidación y certificación de obras públicas que Alsogaray firmó con la UTE (Unión Transitoria de Empresas) conformada por la Consultora KPMG, el estudio Jaime Fernández Madero y Copiga SA.
Según la acusación que el fiscal federal Carlos Rívolo concretó en la etapa de instrucción, la ENTel conducida por Alsogaray supuestamente amplió los plazos de ejecución y duplicó los precios sin justificativos en los contratos, todo lo cual habría perjudicado al Estado en 250 millones de pesos, entonces equivalentes a dólares.
Junto a Alsogaray se sentarán en el banquillo Gustavo Daneri, ex coordinador general de ENTel; los propietarios del estudio Javier Fernández Madero; los representantes de KPMG, Hernán Pflaum y Juan Carlos Pickenhayn, y Alberto Amadeo Galli, de Copiga SA.
El último juicio oral afrontado por Alsogaray tuvo lugar en abril pasado por supuesta corrupción en contratos entre la Secretaría de Recursos Naturales que ella encabezaba y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora de 1992 a 1995. En ese proceso recibió cuatro años de cárcel.
Antes, había sido condenada a tres años por enriquecimiento ilícito y fue obligada a devolver el dinero.
Asimismo, en otro juicio, por la contratación supuestamente irregular de una campaña publicitaria para el Plan de Manejo del Fuego, la ex funcionaria fue sobreseída por prescripción de la causa.
Alsogaray, de 71 años, pertenecía a la derechista Unión de Centro Democrático (UCeDé), que había fundado su padre, Alvaro Alsogaray, y en 1989 se integró al gobierno del peronistaCarlos Menem, durante el cual llegó a ser un símbolo de la línea neoliberal que implementó el menemismo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA MAFIA JUDIA EN LA ARGENTINA.
“Noam Chomsky” y las 10 Estrategias de Manipulación Mediatica.
“Noam Chomsky” fue lingüista, filósofo y activista político. Como profesor en el instituto de Massachusetts, desarrolló parte de sus trabajos de teoría Lingüistica y ciencia cognitiva entre otros muchos.
Caracterizado por tener una fuerte visión crítica con las sociedades capitalistas, lo llevó, a raiz de sus propias investigaciones sobre el lenguaje y el estudio de la mente a vincularlo con el cunductismo humano, para finalmente realizar la pública denuncia de lo que hoy conocemos como las “10 Estrategias de Manipulación Mediática” a las que estamos sometidos inconscientemente la mayoría de los ciudadanos del mundo por parte de la oligarquía que gobierna en la sombra.
10 ESTRATEGIAS
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
1. La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.
Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
Rodolfo Walsh
FRATRES:
Esta base de datos, que nos brinda desde su San Juan natal el paisano Fabián Spollansky,no puede adquirirse en las librerìas por la decisión de Eduardo Elsztein.
Después de su exhibición y venta durante 3 días, el kahal de Buenos Aires estableció su retiro de los escaparates, orden cumplida sin chistar y al instante.
Hecho acontecido en noviembre 2009.
Tengan en cuenta que este no es un libro para leer como si fuera un novelòn de Àgatha Christi sino, reitero, una verdadera base de datos; tal cual debe ser tomada.
PARA COMPLEMENTAR Y AMPLIAR HE AQUI:
¿Será posible que nuestros políticos sean tan rastreros? ¡Qué falta de dignidad, todos son unos lameculos de los judíos!. No saben de honor, de decoro, de decencia, de autoestima y mucho menos de fidelidad a su fe del bautismo.
Eso demuestra una vez más que son los dueños del mundo y nada se puede hacer sin su consentimiento. Es asqueroso ver como se prosternan ante ellos y les rinden honores.
Y estos con ese aire de perdona vida los miran con desprecio y asco como a los cerdos y se regocijan de su cobardía.
Y pensar que jamás se arrepintieron de asesinar a nuestro Señor y mucho menos pedir perdón por eso y por todo el daño que han hecho a la Iglesia, con la masonería, el protestantismo, el comunismo, el liberalismo y toda las inmundicias que su perfidia ha inventado.
Si lo pensamos bien, cómo no van a humillarse de ese modo tan lastimoso si los primeros en dar el mal ejemplo han sido los papas posconciliares en donde Francisco se ha transformado en el adalid.
¡Oh! Si tan sólo se los pudiera cachetear a estos miserables aspirantes que se ponen en fila para seguir destruyendo la Patria para que se aviven y recordarles que los católicos siempre rezamos por los judíos para que se conviertan, pero que no olvidamos las palabras de Cristo: “raza de víboras, sepulcros blanqueados, ustedes son hijos del diablo” (Juan 8, 34-45) y salvo contados judíos que vieron la luz y se convirtieron de verdad, el resto de ese pueblo de dura cerviz jamás ha cambiado, por el contrario se ha hecho más perverso.
Y eso hasta que como Dios ha dicho, se conviertan al fin y acepten a Nuestro Señor como el Mesías.
Hasta tanto continuarán dañando a los hombres por su maldad sin límites.
.De la Sota: “Tenemos mucho que a aprender del pueblo Judío”.
Lo peor que no tienen pereza para sembrar dolor entre la gente. Los nuevos montoneros y los nuevos tupamaros de aqui son los que andan sembrando inseguridad, junto a cuanto malandro se junta con ellos. Aqui cada vez que hacen algún desmán son los quebracho (argentinos) con los fogoneros (orientales), y lo mismo los fogoneros estan involucrados en los lios de ahi apoyando a los quebracho. son gente tan odiosa que no tienen valores ni se quieren ni a ellos, pero son utiles a los fines de estos gobiernos dañinos.
Abrazo Nacional y Cristiano.
LA ARGENTINA PARALIZADA.
“Ningún sistema socialista puede ser establecido sin una policía política”. Winston Churchill.
El título de esta nota no se refiere a la tan reiterada caída de reservas, ni a la expansión de la base monetaria, ni a la crisis energética, ni a la asfixia que generan las mal llamadas retenciones (en verdad impuestos), ni a los precios obligados por el aparato estatal, ni a las idas y venidas en el mercado cambiario, ni a la creciente liquidación de los marcos institucionales, ni a la colosal presión tributaria, ni a los sucesos en el ámbito laboral, ni a los empresarios genuflexos y prebendarios, ni los astronómicos gastos gubernamentales y creciente deuda pública interna, ni el incontrolable déficit presupuestario, ni tantos otros temas que ocurren en nuestra tierra.
A esta altura, es necesario mirar desde otro ángulo, especialmente después del discurso por cadena nacional de la Presidente luego de una abstinencia de 35 días. Argentina está paralizada porque toda la llamada oposición y buena parte de la población se queda sin aliento y solo atina a marcar contradicciones en cuanto a que la titular de la Casa Rosada habló de los salarios en dólares cuando parece que no hay que hablar de esa divisa (serán oficiales?). Pero
conjeturamos que prácticamente nadie criticará el anuncio de que el Estado, léase los contribuyentes, entregará sumas a jóvenes entre 18 y 24 años que reúnan ciertas características.
Esto es así porque la inmensa mayoría considera que el aparato estatal debe jugar al Papá Noel y entregar graciosamente el fruto del trabajo ajeno sin percatarse que, de ese modo, cada vez habrá más gente bajo la línea de la pobreza. La conjetura se basa en la lucha titánica de la mencionada oposición para atribuirse la paternidad de la asignación universal por hijo y, ahora, ya hemos escuchado a quienes sostienen que en su jurisdicción vienen aplicando el anunciado plan ProgresAr con otros nombres y hay otras voces que se ufanan que ejecutarán algo parecido en un futuro próximo.
Personalmente tengo una idea mejor: ¿porqué no agregar sumas dinerarias para la franja de 24 a 36 años de quienes están en dificultades, en una primera etapa para luego incorporar también a los que van de 36 a 62 y, finalmente, los que van de 62 a 92 (que no es un asunto menor) al efecto de cubrir todo el espectro de los que la pasan mal que son cada vez más. Creo que es una buena idea para ganar elecciones a pesar de encontrarnos en situación de quiebra.
¿No es acaso hora de darnos cuenta después de más de siete décadas de fracasos en los que papá Estado crea incentivos perversos al tiempo que se demuele el Estado de Derecho? ¿No es acaso el momento de hacer un alto en el camino y comprender que el respeto recíproco basado en la propiedad privada atrae inversiones que es lo único que permite elevar el nivel de vida de todos, muy especialmente de la de los más necesitados? ¿Es necesario recorrer el camino de Venezuela donde no hay ni papel higiénico o de Cuba donde los niños deben escribir en sus cuadernos con lápiz para que pueda borrar el siguiente alumno y anotar las instrucciones de lavado de cerebro que impone el maestro-comisario de turno?
¿No es conveniente repasar historia argentina para constatar que la visión alberdiana permitió que los salarios e ingresos en términos reales de los peones rurales y los obreros de la incipiente industria en este país eran superiores a los de Suiza, Alemania, Francia y España y que la gente venía a hacerse la América hasta que irrumpieron los fascismos populistas en los treinta acentuados en los cuarenta? ¿Porqué no ensayamos ser libres como en la época referida en la que competíamos con Estados Unidos hoy lamentablemente latinoamericanizado?
Por último, ya que se mencionó el llamado neoliberalismo en el discurso oficial de marras, reitero que es una etiqueta inexistente puesto que ningún intelectual serio de nuestra época en ninguna parte del mundo se reconoce bajo esa denominación. Se trata del liberalismo, desafortunadamente del que no hay ni vestigios desde que en el treinta, junto a la innecesaria quiebra del sistema institucional, el Leviatán inauguró el control de cambios, instaló la banca central, el impuesto progresivo y las juntas reguladoras en el contexto de una proyectada reforma constitucional fascista.
Alberto Benegas Lynch (h)
Presidente del Consejo Académico, Libertad y Progreso
Presidente del Consejo Académico, Libertad y Progreso
CELAC: SOCIALISMO “FABIANO TRANSICIONAL” DE LAS COMADREJAS.
PARA ENTENDER REALMENTE QUE PASA Y SU GENESIS.
Desde uruguay por ISABEL SILVA GARCIA.
Obviamente sus efectos son identicos para los paises latinoamericanos, en especial ARGENTINA
Prólogo
Partí del hecho que los gobiernos populistas y totalitarios manejan a su antojo a la gente como piezas de ajedrez. Todos somos consientes de la manipulación, pero los pueblos viven en un letargo y no reaccionan en contra del gobierno, a pesar que algunos se quejan. La propia oposición está como inexistente.
Si bien no podemos hacer cambios en las cosas que han sucedido por ser pasadas, podemos analizar la razón de porqué sucedieron.
¿Cuál es el método para lograrlo? ¿Cómo realizan esa manipulación? ¿En qué se basan?
Introducción
Hasta ahora todo lo que se habla es limitado a Gramsci, pero todo empieza mucho antes de él.
Para llegar al origen debemos retroceder a la época del Imperio Romano. Lean hasta el final y verán porque lo menciono.
Se habla que los pueblos están muy mansos pero no se dice cual es la razón de porque están tan mansos y sin reaccionar.
No se habla de la causa del letargo, como fue que llegaron al letargo.
A continuación desarrollamos un poco esos temas.
La primera regla que ponen en práctica cuando se ven amenazados o son descubiertos por alguien que “aviva giles” es la ridiculización del individuo. En otras palabras la coraza de ellos cuando no se salen con la suya es la ridiculización de quien los enfrenta. Y es a su vez las reglas 4 y 5 de la desinformación. Me refiero a la técnica del espantapájaros y a la ridiculización del oponente.
Antecedentes
Gramsci, es uno de los más famosos comunistas relacionados con la manipulación desde la cultura. Pero es solo una parte del proceso de deterioro de la sociedad mediante el uso de la cultura como herramienta de adoctrinamiento. Ya que Gramsci se destacó a partir de 1910 hasta su muerte en 1937.
El socialismo fabiano se da a conocer a partir de la muerte de Marx, en 1883, lo que no significa que no vinieran gestándose desde antes. Su creación fue en Gran Bretaña, es el brazo evolutivo lento del marxismo y no revolucionario por la toma de armas.
El fabianismo no es un movimiento de masas, sino el sistema propiamente dicho de manipulación de las masas.
Cuando aparecen como partido político se mimetizan con los laboristas en Inglaterra en primer lugar, pero luego se extienden a otros países. El Foro de San
Pablo es el mando medio entre el Nuevo Orden Mundial y los gobiernos fabianos. Los gobernantes fabianos son el mando medio entre el Nuevo Orden Mundial y los pueblos.
Identificando al troyano
Al sistema original le han cambiado el nombre, y lo van nombrado de acuerdo a como es más funcional al momento y también según cada país es como le cambia el nombre, pero solo para engañar. Hoy en día se llama socialismo del siglo XXI. Pero tiene otros nombres como neo-liberalismo, ya que parece liberalismo pero apenas es una seudo imitación. También lo definen como progresismo. El nombre original es Socialismo fabiano. En realidad es un neo-marxismo, pero sutil.
Comenzó siendo una sociedad secreta aparentemente cultural, pero es de los socialistas y comunistas de élite. La dieron a conocer como un grupo cultural, en realidad integrado por intelectuales comunistas que no estaban de acuerdo con apoyar a Marx, porque preferían usar otros métodos, que hoy en día llevan el nombre de guerra silenciosa, en vez del uso de las armas para alcanzar el poder. El fabianismo está directamente relacionado con el partido laborista. Su origen es británico pero se desparramó por todos los países de América. Es la herramienta principal para implantar el N.O.M. las armas que usa son la sutileza y la manipulación por medio del agotamiento. Van destruyendo la dignidad del ser humano haciendo creer que lo están ayudando, pero en realidad se aseguran que el pueblo pierda la capacidad de autodefensa. No usan la revolución armada, sino el desgaste sicológico de personas.
El nombre fabiano es en honor al legionario romano Quinto Fabio Máximo, llamado Cunctactor que empleó la técnica de cansar al oponente por medio del foquismo en las guerras púnicas al enfrentar al cartaginés Aníbal.
El foquismo no era exclusivo del “che”, él simplemente lo aplicó en el siglo XX.
No es un socialismo de masas, sino que es un socialismo que pretende concentrar el poder en una élite, para manipular a las masas a su antojo con tal sutileza que la gente no lo percibe, pero el único rol permitido a las masas es el de obedecer ciegamente sin cuestionar al gobierno. Con una apariencia paternalista el gobierno le dice a la masa lo que debe hacer, lo que debe pensar y lo que debe gustarle o no gustarle. Anulan de tal forma al pueblo que quien reacciona es automáticamente mal visto por el resto del pueblo y atacado por querer “avivar giles”.
Con la caída del muro de Berlín no cayó el comunismo, sino que se fortaleció el fabianismo, o sea el marxismo sutil. Los marxistas siempre han ido contra el capital, y siguen estando contra el capital, pero a favor del supra capitalismo.
Es un trabajo lento y sutil. Como la fábula de la rana que la introducen en agua fría y se la van calentando tan de a poquito que no lo nota, pero sí en cambio estuviera hirviendo saltaba de la olla.
Emblema o escudo y símbolos
El emblema del socialismo fabiano es el lobo con piel de cordero. Tienen un vitral que mandó a construir uno de los creadores del fabianismo, el comunista Bernard Show. Ese vitral muestra como al mundo lo modifican golpeándolo y sembrando destrucción.
Símbolos del fabianismo son también la tortuga por la lentitud y las piezas de puzle por como arman y desarman a su antojo. Por esa razón están en la tapa del libro de primaria. Los niños son terreno fértil para manipular.
Método
Agotamiento de las masas
Cansan enfocando en diferentes aspectos para provocar el mismo efecto, o sea el agotamiento.
Un pueblo agotado no reacciona, pero si el cansancio es mental menos reacciona.
La creación de las constantes cortinas de humo y de supuestos caminos que no llevan a ningún lado.
Discursos interminables de horas y horas.
La inseguridad imperante.
Herramientas para agotamiento masivo
Silencio austero
Presos políticos con años de prisión pero sin llegar a tener un juicio justo. Jueces prevaricadores que fueron favorecidos justamente en primer lugar por el silencio austero que no permitió que contaran la historia debidamente para contrarrestarla con la falsificación de la misma.
El silencio austero para que las FFAA queden como inexistentes y así impedir que defiendan la soberanía; la globalización para ir quitando los límites de la soberanía.
Violación constante de la Constitución
La eliminación gradual de la separación de poderes.
La eliminación gradual de los partidos de oposición.
La creación de impuestos, y la inflación para que la gente tenga necesidad de trabajar más horas para mantener a su familia, a los impuestos y a los ni ni; creando cada día más dependientes para asegurarse más votos.
Eliminación del verdadero Estado de Derecho y de libre expresión del pensamiento.
La droga
Un pueblo intoxicado no reacciona, así es que introducen la droga como tema de discusión si es legal o no lo es, y esos adictos están contentos pero el efecto no es solo limitado a ellos, sino que las consecuencias las sufre el pueblo y aumenta la inseguridad y el cansancio mental de quienes no se drogan, pero deben tolerar a los que si lo hacen porque el slogan de tolerancia es “la paz y la no violencia”, cuando en realidad está diciendo que “el pueblo debe
ser manso” por obligación y aceptar todo sin chistar.
Un dato a tener en cuenta, cuando pensamos en la legalización de la marihuana y la pretensión de legalización de la cocaína por parte del candidato frentista Tabaré Vázquez, es que en China, un territorio enorme con muchísimos millones de habitantes Mao los manipuló porque se aseguró primero de ingresar el opio al país para preparar las condiciones, luego lo distribuyó en carromatos de teatro ambulante inculcando ideas de corte comunista, y por último cuando ya estaba hasta en el rincón más lejano, el opio, entonces hizo la guerra para tomar el poder por asalto.
Presencia de substancias tóxicas en el agua potable, por ejemplo flúor que provoca cansancio entre otros problemas en el organismo dependiendo de la edad de cada persona.
Tortuguismo
El tortuguismo en los trabajos para mortificar al que espera ser atendido.
Falsificación y desintegración
La falsificación y deformación de la historia.
Destrucción de valores, tradición, religión y familia, por medio del aborto, el matrimonio igualitario y la enseñanza de temas desde muy tierna edad que no son precisamente para esas edades.
Eliminan la inocencia de la niñez, obligándoles a entender temas para los que no están biológica y cronológicamente preparados.
Asistencialismo
Planes de asistencialismo que no tienen contrapartida y que agotan al trabajador y contribuyente.
La escases de alimentos, y la imposición de alimentos de mala calidad.
Reformas de supuestos beneficios para la población pero en realidad totalmente inútiles.
Deterioro de la educación y la salud. La ceibalita que no enseña nada al niño pero lo entretiene y le limita la capacidad de aprendizaje y de desarrollo mental.
Deterioro de la cultura promoviendo la mediocridad.
El fonasa que es un cuento, donde le hacen creer al usuario que tendrá mejor atención y sin pagar, cuando en realidad convirtieron la Salud Publica (gratuita) en Privada (paga) pero de pésima calidad, y con constantes muertes extrañas que a las causas las tildan de “mala praxis” o “baterías raras”.
Hablan de paz, pero en realidad lo que quieren decir es que quieren pueblos mansos que no se revelen.
Medios de comunicación
Pan y circo, ni ni , futbol todos los días, por ejemplo, etc.
Por medio de las redes sociales. Parece un elemento útil y mucha gente trata de usarla de forma útil como herramienta de información pero en realidad fueron creadas y son modificadas cada poquito tiempo para cansar a la gente. Eliminando el derecho a la privacidad.
El celular por medio de mensajes inútiles, propaganda y jueguitos.
Los virus informáticos, que hacen perder archivos, destrozan documentos y por sobre todo hacen perder mucho tiempo.
En las redes sociales también los jueguitos, el bloqueo de las personas que critican a los gobiernos.
El sistema de ir para atrás y para adelante con decretos y leyes que amenazan con ser aprobados pero no llegan a ser aprobados o por el contrario son aprobados pero son inconstitucionales.
Generación de material basura por medio de programas de televisión para crear gordura informática.
Anti capitalismo para favorecer al supra capitalismo
Aumentar los gastos superfluos de forma excesiva como por ejemplo Antel Arena, en vez de utilizar ese dinero en escuelas y hospitales.
Fomentar el consumismo por medio de tarjetas de crédito y marketing.
Van contra el capitalismo destruyendo el pequeño capital, ya sea fundiéndolo por medio de impuestos o por medio de la inseguridad; para crear el supra capitalismo. O sea las mega empresas entre las que se encuentran los shoppings para sustituir los pequeños negocios de barrio y los mega emprendimientos como la mega minería a cielo abierto, las mega empresas de alimentos transgénicos, etc.
Duración en el tiempo
Esta manipulación es de larga data solo que ha ido cambiando de nombre, según el momento y según las circunstancias. Estos gobiernos populistas fabrican las condiciones, llevando soluciones donde no hay problemas; o sea creando conflictos para luego supuestamente llevar soluciones.
Socialismo Fabiano a la uruguaya
En nuestro país también existe, tenemos varios ejemplos, pero podemos decir que los dos que le han hecho más daño a nuestro país son Sanguinetti, y Tabaré Vázquez. Sanguinetti a partir de 1972 cuando fue Ministro de Educación y Cultura y como Presidente de la República en sus dos períodos, pero también como partícipe del Pacto del Club Naval y partidario del “silencio austero”.
Tabaré Vázquez porque fue el primer gobierno marxista que se dedicó a sembrar en donde Sanguinetti había abonado. Y ahora el pepe sigue abonándole el terreno al Tabaré para que quede como salvador mesiánico.
El fabianismo lo aplican en todos los órdenes, en la enseñanza por medio de imágenes del che en los libros escolares por ejemplo, además de usar las piezas de puzle como se menciono anteriormente. Lo mismo que el plan ceibal que no es casualidad. Es intencional. En la tapa del libro vemos a Tabaré Vázquez con la banda presidencial, eso es parte de esa manipulación también.
A nivel económico fabrican las condiciones por medio del consumismo y marketing, pero por otro lado por medio de los ni ni, que son una doble herramienta para los gobiernos, generan dependencia y votos.
Socialistas fabianos son los gobiernos miembros del foro de San Pablo, para eliminar las soberanías y las FFAA. Los fabianos son los que crearon el “silencio austero” en las fuerzas para mantenerlos controlados, y no solo aquí, sino en todos los países de América.
Así manipulan a las FFAA, para evitar que se defiendan.
Los marxistas antes manejaban a las masas para que presionaran la caída de los gobiernos ahora son ellos los que están en el gobierno por lo tanto ahora es el turno de los gobiernos de élite, se enriquece y favorece un pequeño número de ellos, y las masas pasan a ser solo un montón de piezas de ajedrez que no reaccionan, se dejan llevar para donde el gobierno quiere sin protestar; por eso vemos una gran diferencia entre épocas anteriores que la gente salía a las calles a manifestar y hoy en día en cambio no son oídos los que protestan. Ese cansancio mental que le generan a la población les asegura a los gobiernos que la gente se convierta en focas que aplauden a pesar de tener el agua al cuello.
Conclusión
Es un sistema de manipulación, más que un partido político, el socialismo fabiano. Comenzó en secreto, se dio a conocer como sociedad cultural inofensiva y cuando murió Karl Marx comenzaron a mostrar la hilacha. Fueron la base para Gramsci y otros. El método de manipulación: el cansancio de las masas para que no reaccionen. Las herramientas son variadas siempre partiendo del uso del foquismo. Son lobos vestidos de mansos corderos, con cara de yo no fui, pero debemos ver por debajo del cuero de oveja, no dejarnos engañar. Lo decía Ludwig Von Mises, “un socialista es un dictador disfrazado”. Mises fue un economista y filósofo austríaco; se relacionó con la escritora y filósofa Ayn Rand.
Como se dice comúnmente no dan puntada sin hilo.
Anexo
No es casualidad que haya sido Sanguinetti el que les dio la amnistía, ni tampoco es casualidad que favoreciera a uno solo de los bandos. Todo fue planificado y realizado de forma consciente e inteligente. Inteligente no hay que confundirlo con buena intención. Lamentablemente hay personas muy inteligentes pero para hacer daño de forma muy sutil y silenciosa pero muy dañina a la vez. O sea los lobos vestidos de cordero.
Como decía, Sanguinetti sabía muy bien lo que hacía porque llevó a cabo un plan socialista. Si señores, un plan al estilo del Socialismo Fabiano. El mismo socialismo que dio origen al marxismo cultural, al gramscismo, o socialismo del siglo xxi, como prefieran llamarlo.
Me dirán Sanguinetti es colorado. Les respondo que si, pertenece al partido colorado. Pero es un partido liberal, un partido que a lo largo de nuestra historia trató de mantener la hegemonía batllista como partido de gobierno reiteradamente, y que ha utilizado la modernidad y la cultura como escusa para imponer su hegemonía.
Esa amnistía no comenzó en 1985, en el momento que parece habérsele ocurrido a Sanguinetti otorgarla a los movimientos subversivos de la década del 60 y 70; ni siquiera comenzó en el Pacto del Club Naval, sino que comenzó a gestarse mucho antes. Es más su gestación fue antes de que comenzara el período del gobierno cívico militar.
Comenzó en 1972, cuando Sanguinetti era el ministro de Educación y Cultura, y podía preparar el terreno con facilidad y sin contratiempos para que tuviéramos los gobiernos que padecemos desde 2005. En el momento que fue ministro creó reformas en la enseñanza que favorecieron, mediante un proceso lento, sutil y sostenido, que se abonara la tierra para la aparición del libro escolar con la tapa de Tabaré Vázquez y el che. Eso no fue por generación espontánea, sino que fue el fruto de la semilla que sembró Sanguinetti.
El primer paso fue lo antes dicho, los siguientes pasos fueron los relacionados con el Pacto del Club Naval. En ese pacto no se le permitió la participación al Partido Nacional, fue un pacto entre algunos militares con integrantes del frente amplio y del partido colorado, y de un pequeño partido que tuvo una participación fugaz, el partido de los trabajadores.
Allí se pactó el “Silencio austero” de los militares, otra herramienta del socialismo fabiano, el taparle la boca a los militares, para no permitirle defenderse. Allí está la razón de porque no fue la amnistía irrestricta para los dos bandos. Allí está la semilla que dio fruto como el aniquilamiento de las FFAA y de orden, orquestadas por el Foro de San Pablo. Porque los militares fabianos sabían de sobra que sus compañeros cumplen órdenes, por lo tanto estaban
seguros que callarían.
Y eso no es solo aquí sino en toda América.
Si observamos cada país del continente, vamos a ver que el que más o el que menos, tiene un lote de prisioneros políticos acusados de violar los famosos DDHH, cuando en realidad actuaron frente a una imposición comunista por medio de grupos armados que violaron las reglas de juego de la sociedad, y se levantaron en armas contra un gobierno constitucional.
El comunismo es partidario de la “revolución”, o sea el cambio rápido y por medio de las armas; en cambio el socialismo fabiano es partidario de la “evolución” o sea la lucha lenta y sostenida, reculando cuando encuentran un obstáculo, y luego insistiendo y siempre por medio de la manipulación cultural para el deterioro de la familia y la sociedad.
Vemos que sistemáticamente son favorecidos los guerrilleros y pisoteados los militares. ¿Por qué es eso?
Pues porque el silencio austero enmudece y amansa a las FFAA en primer lugar, luego son pisoteados simplemente porque el Socialismo Fabiano es el creador de la ONU y pretende crear un solo ejército internacional, desconociendo y destruyendo las soberanías. El embrión de ese ejercito internacional, o ejercito del nuevo orden mundial, son los cascos azules, que con la excusa de ayudar, van dando las condiciones para la creación de ese ejército internacional y globalizado.
Lo sé, hay soldados nuestros que ven en eso la oportunidad de mejorar, pero esa oportunidad que ven nuestros soldados no quita lo otro. Porque ese tipo de tiranías silenciosas van oprimiendo sutilmente, haciendo creer que te ayudan cuando en realidad te están ahogando.
Pero no debemos creer que esos países son empobrecidos porque el pueblo tiene la culpa, no es así; son los organismos internacionales que fabrican las condiciones para luego presentar supuestas soluciones a los problemas.
En nuestro país tenemos dos lobos vestidos de corderos, uno es Sanguinetti como dije, y el otro es Vázquez, que se favoreció del gobierno cívico militar, pero allí estaba matando dos pájaros de un mismo tiro, por un lado se infiltró y conoció los pormenores para traicionar de forma más completa y sutil, y por otro lado recibió becas con lo que se favoreció en su profesión de médico.
Volviendo a Sanguinetti, dio varias señales de su condición de lobito rapaz; eliminó la presencia de la Embajada de Taiwan, (China Nacionalista) para favorecer ampliamente a China comunista. Invitó a Fidel a venir a nuestro país, como si fuera un buen presidente cuando en realidad es un verdadero dictador y tirano. Favoreció a los coreanos con el tema de la secta moon, favoreció a los malayos y pretendió cederles una parte del Departamento de Montevideo, pero de eso nadie habla. Favoreció la importación en vez de la mano de obra nacional.
Eso no es todo, cuando se presentó en Uruguay Alejandro Peña Esclusa en el Radison con un Simposio organizado por él con integrantes de otros países, ¿Quién se apuró a representar a Uruguay? Pues ese mismo, Sanguinetti. Ese Simposio era para presentar el proyecto denominado “Unoamérica” y a su vez explicar que es y como actuaba el foro de San Pablo. ¿Qué hizo Sanguinetti? Pues lo de siempre, diluir el tema y como siempre decir que el comunismo no existe, pero no dice a qué se refiere cuando dice que no existe.
A lo que se refiere es justamente a esta clase de socialismo, que es la que no usa a las masas, sino que las maneja como piezas de ajedrez a su antojo, por medio de la manipulación.
Siempre que le preguntan algo responde con dobleces y evasivas, pero nunca da la respuesta real sino que siempre es ambiguo, no se la juega. ¿Por qué es que hace eso? Muy simple, esa es la forma de actuar los socialistas fabianos, nunca se la juegan, atacan, cuando ven que la pierden se echan atrás, vuelven a intentarlo cuando creen conveniente, y así, pero no son sinceros y no dan la cara. Son lobos vestidos de cordero.
Nota
Esto es simplemente un resumen de todo lo estudiado y analizado acerca del tema del Socialismo Fabiano, partiendo de la interrogante de porque están tan mansos los pueblos y se dejan pisotear, cuando antes reaccionaban con prontitud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario